Retrofitting vs. vervangen: de beste energie-efficiënte HVAC oplossingen kiezen
  • Verhoogde efficientie
  • Renovatie
  • Hydronische verwarming
  • Elektrische verwarming

Retrofitting vs. vervangen: de beste energie-efficiënte HVAC oplossingen kiezen

Naarmate HVAC-systemen ouder worden, staan gebouweigenaren voor de keuze: het systeem moderniseren om het weer in topconditie te brengen of het vervangen door een gloednieuw systeem. Gezien het aantal betrokken factoren is het duidelijk dat er geen eenduidig antwoord op deze vraag is. Om de beslissing een beetje gemakkelijker te maken, onderzoeken we in dit artikel de belangrijkste overwegingen en de voordelen en uitdagingen van elke aanpak.
Retrofitting vs. vervangen: de beste energie-efficiënte HVAC oplossingen kiezen

Retrofitting vs. vervanging

Upgrades van HVAC-systemen vallen doorgaans in een van twee categorieën

1. Retrofitting

Een retrofit omvat het upgraden of wijzigen van componenten van een bestaand systeem om het rendement en de prestaties ervan te verbeteren zonder het volledig te vervangen. Veelvoorkomende retrofitmaatregelen voor een HVAC-systeem zijn het verbeteren van de isolatie, het vervangen van oude stralers door lage temperatuur stralers of elektrische radiatoren en het upgraden van regelingen.

Een retrofit is vaak interessant vanwege het aanzienlijke potentieel voor verbeterde efficiëntie zonder dat een volledige revisie nodig is. Dit betekent dat er minimale verstoringen zijn in de gebouwactiviteiten en een minimaal impact op het dagelijks leven van de bewoners. Bovendien houdt een retrofit een lagere initiële investering in in vergelijking met een volledige vervanging van het systeem en kan het in fasen worden voltooid om de kosten in de loop der tijd te spreiden.

Hoewel deze voordelen doorslaggevend kunnen zijn, brengt deze methode ook bepaalde uitdagingen met zich mee. Oudere systemen kunnen bijvoorbeeld compatibiliteitsproblemen hebben met moderne retrofitcomponenten. Bovendien kunnen de efficiëntieverbeteringen beperkt zijn in vergelijking met een volledige systeemvervanging en kan een gemoderniseerd systeem na verloop van tijd leiden tot meer onderhoud als het basissysteem veroudert.

2. Vervanging

Terwijl in het kader van een retrofit de nadruk ligt op afzonderlijke componenten, houdt een vervanging in dat het volledige HVAC-systeem wordt verwijderd en een nieuw systeem wordt geïnstalleerd dat voldoet aan de huidige normen voor energie-efficiëntie. Het is doorgaans duurder, maar biedt in de loop der tijd de hoogste energie-efficiëntie en de laagste bedrijfskosten. Het vervangen van het HVAC-systeem maakt ook de integratie van de nieuwste technologieën mogelijk, waaronder slimme regelingen en hoogefficiënte warmtepompen. Bovendien verlaag je de onderhouds- en reparatiekosten die gepaard gaan met verouderde systemen en kan je tegelijkertijd de naleving van bouwvoorschriften en lokale normen garanderen.

Veelvoorkomende uitdagingen in verband met een vervanging zijn de hogere investering vooraf en langere installatietijden, wat de activiteiten van het gebouw kan verstoren. Het correct dimensioneren en ontwerpen van het nieuwe systeem vereist bovendien een zorgvuldige planning, wat betekent dat je meer experts nodig hebt en dat het project als geheel doorgaans langer duurt.

Belangrijke overwegingen

Wanneer je kiest tussen retrofitting of vervanging van een HVAC systeem, is het belangrijk om de volgende factoren in acht te nemen:

  • de leeftijd en staat van het bestaande systeem: de meeste commerciële en residentiële HVAC-systemen gaan 15 tot 25 jaar mee. Als het systeem het einde van zijn levensduur nadert, kan vervanging de betere optie zijn om escalerende onderhoudskosten te voorkomen en de energie-efficiëntie te verhogen. Als de apparatuur daarentegen relatief nieuw is, is een retrofit een kosteneffectievere aanpak om de levensduur van het systeem te verlengen.
  • energie-efficiëntiedoelstellingen en -voorschriften: als het bestaande systeem kan worden aangepast aan de huidige normen voor energie-efficiëntie, kan dit een interessante oplossing zijn. Als je echter niet kan voldoen aan de voorschriften door middel van retrofitting, moet een volledige vervanging van het systeem worden overwogen. Overheidsstimulansen en energieregelgeving maken dit vaak een aantrekkelijke optie.
  • budget: retrofitting is over het algemeen goedkoper, maar de besparingen op lange termijn van een vervanging kunnen de initiële investering opwegen. Een kosten-batenanalyse kan helpen bij het bepalen van het rendement op investering (ROI) voor elke optie.
  • gebouwtype en gebruiksbehoeften: de HVAC-behoeften van een commercieel gebouw verschillen natuurlijk van die van een woongebouw. Veeleisende systemen in industriële omgevingen kunnen meer baat hebben bij een volledige vervanging. Retrofitting kan daarentegen een betere oplossing zijn voor gebouwen met een minimaal HVAC-gebruik, waar een volledige vervanging mogelijk niet gerechtvaardigd is.
  • stilstand: denk na over de mogelijke verstoring van de bedrijfsactiviteit of het dagelijks leven van de bewoners. Retrofitting betekent over het algemeen minder uitvaltijd, dus als de onderbreking tot een minimum moet worden beperkt, is een retrofit waarschijnlijk de beste optie.
  • toekomstplannen: als je van plan bent om het gebouw uit te breiden of nieuwe ruimtes in het bestaande gebouw te creëren, is het eenvoudiger om een HVAC-vervanging aan te passen aan de nieuwe indeling. Als je geen dergelijke plannen  hebt, kan een retrofit praktischer zijn.

 

De juiste keuze maken tussen retrofitting en vervanging

Voor HVAC-professionals is een methodische aanpak nodig om te bepalen of een HVAC-systeem aangepast of vervangen  moet worden. De beslissing moet gebaseerd zijn op een combinatie van technische beoordeling, financiële analyse, naleving van de regelgeving en operationele doelstellingen op de lange termijn. Daarnaast kan het besluitvormingsproces verder worden verfijnd door rekening te houden met factoren zoals klimaatomstandigheden, bezettingspatronen en vooruitgang in HVAC-technologieën. 

Deze stappen moeten altijd in het proces worden opgenomen:

  1. Een energieaudit uitvoeren: de efficiëntie van het bestaande systeem beoordelen en verbeterpunten identificeren. 

  2. Evalueer de algehele kosten en ROI: vergelijk de kosten van retrofit versus vervanging en schat de besparingen op de lange termijn.
  3. Houd rekening met de behoeften van het gebouw: bepaal of het bestaande systeem kan voldoen aan de huidige en toekomstige verwarmings- en koelingsbehoeften.
  4. Herziening van stimulansen en regelgeving: controleer op beschikbare overheidskortingen en zorg voor naleving van normen voor energie-efficiëntie.
  5. Raadpleeg fabrikanten en ingenieurs: ontvang deskundig advies over de beste aanpak voor jouw specifieke toepassing.

 

Conclusie

De keuze tussen retrofitten of vervangen van een HVAC-systeem is geen eenvoudige beslissing. Als HVAC-professional moet je alle belangrijke factoren zorgvuldig overwegen voordat je een aanbeveling doet. Door grondige evaluaties uit te voeren en op de hoogte te blijven van nieuwe technologieën en regelgeving, kan je zorgen voor de beste energie-efficiënte HVAC-oplossingen voor jouw klanten.

Heb je hierover vragen of heb je advies op maat nodig voor een specifiek project, aarzel dan niet om contact op te nemen met onze experts. We helpen je graag verder.

Neem contact op